conceptos:conjuntos
Diferencias
Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.
| Ambos lados, revisión anteriorRevisión previaPróxima revisión | Revisión previa | ||
| conceptos:conjuntos [2026/08/24 06:24] – [Notación] modulus | conceptos:conjuntos [2026/09/14 11:35] (actual) – [Referencia rápida] modulus | ||
|---|---|---|---|
| Línea 15: | Línea 15: | ||
| Un conjunto es una colección de objetos considerados conjuntamente. | Un conjunto es una colección de objetos considerados conjuntamente. | ||
| - | Los objetos que forman parte de un conjunto reciben el nombre de enentos. | + | Los objetos que forman parte de un conjunto reciben el nombre de elementos. |
| La teoría de conjuntos proporciona un lenguaje común para describir muchas estructuras matemáticas. Utilizaremos conjuntos posteriormente para definir relaciones, funciones, intervalos, espacios y otros conceptos. | La teoría de conjuntos proporciona un lenguaje común para describir muchas estructuras matemáticas. Utilizaremos conjuntos posteriormente para definir relaciones, funciones, intervalos, espacios y otros conceptos. | ||
| Línea 25: | Línea 25: | ||
| x en A. | x en A. | ||
| - | Esto significa que x es uno de los enentos | + | Esto significa que x es uno de los elementos |
| Por ejemplo, si | Por ejemplo, si | ||
| Línea 49: | Línea 49: | ||
| x en A, | x en A, | ||
| - | x es un enento | + | x es un elemento |
| - | ===== Describir un conjunto enumerando sus enentos | + | ===== Describir un conjunto enumerando sus elementos |
| - | Cuando un conjunto tiene pocos enentos, podemos describirlo enumerándolos entre llaves. | + | Cuando un conjunto tiene pocos elementos, podemos describirlo enumerándolos entre llaves. |
| Por ejemplo, | Por ejemplo, | ||
| Línea 59: | Línea 59: | ||
| A = {1, 2, 3}. | A = {1, 2, 3}. | ||
| - | El orden en que enumeramos los enentos | + | El orden en que enumeramos los elementos |
| {1, 2, 3} = {3, 1, 2}. | {1, 2, 3} = {3, 1, 2}. | ||
| - | Tampoco importa repetir un enento: | + | Tampoco importa repetir un elemento: |
| {1, 2, 2, 3} = {1, 2, 3}. | {1, 2, 2, 3} = {1, 2, 3}. | ||
| - | Un conjunto queda determinado por cuáles son sus enentos, no por el orden en que los escribamos ni por el número de veces que los repitamos. | + | Un conjunto queda determinado por cuáles son sus elementos, no por el orden en que los escribamos ni por el número de veces que los repitamos. |
| Esto diferencia los conjuntos de otras estructuras, | Esto diferencia los conjuntos de otras estructuras, | ||
| Línea 73: | Línea 73: | ||
| ===== Describir un conjunto mediante una propiedad ===== | ===== Describir un conjunto mediante una propiedad ===== | ||
| - | No siempre podemos o queremos enumerar todos los enentos | + | No siempre podemos o queremos enumerar todos los elementos |
| - | Podemos describir un conjunto indicando una propiedad que deben cumplir sus enentos. | + | Podemos describir un conjunto indicando una propiedad que deben cumplir sus elementos. |
| Por ejemplo, podemos definir el conjunto de números reales positivos mediante | Por ejemplo, podemos definir el conjunto de números reales positivos mediante | ||
| Línea 97: | Línea 97: | ||
| {x en A : P(x)} | {x en A : P(x)} | ||
| - | representa el conjunto formado por los enentos | + | representa el conjunto formado por los elementos |
| + | |||
| + | La definición de un conjunto por enumeración de sus miembros se llama extensional, | ||
| ===== Subconjuntos ===== | ===== Subconjuntos ===== | ||
| - | Decimos que A es un subconjunto de B cuando todos los enentos | + | Decimos que A es un subconjunto de B cuando todos los elementos |
| Lo escribiremos | Lo escribiremos | ||
| Línea 143: | Línea 145: | ||
| B sub A. | B sub A. | ||
| - | La primera expresión afirma que x es un enento | + | La primera expresión afirma que x es un elemento |
| - | La segunda afirma que B es un conjunto y que todos sus enentos | + | La segunda afirma que B es un conjunto y que todos sus elementos |
| Por ejemplo, si | Por ejemplo, si | ||
| Línea 167: | Línea 169: | ||
| {1} en A | {1} en A | ||
| - | es falso para el conjunto A anterior, porque los enentos | + | es falso para el conjunto A anterior, porque los elementos |
| ===== Conjunto vacío ===== | ===== Conjunto vacío ===== | ||
| - | Existe un conjunto que no contiene ningún | + | Existe un conjunto que no contiene ningún |
| {} | {} | ||
| Línea 183: | Línea 185: | ||
| {} sub A. | {} sub A. | ||
| - | Para comprobarlo, | + | Para comprobarlo, |
| - | Pero el conjunto vacío no tiene enentos. | + | Pero el conjunto vacío no tiene elementos. |
| - | Por tanto, no existe ningún | + | Por tanto, no existe ningún |
| - | Esta es una aplicación de la verdad vacía: una afirmación universal sobre los enentos | + | Esta es una aplicación de la verdad vacía: una afirmación universal sobre los elementos |
| ===== Igualdad de conjuntos ===== | ===== Igualdad de conjuntos ===== | ||
| - | Dos conjuntos A y B son iguales cuando tienen exactamente los mismos | + | Dos conjuntos A y B son iguales cuando tienen exactamente los mismos |
| Por tanto, | Por tanto, | ||
| Línea 199: | Línea 201: | ||
| A = B | A = B | ||
| - | si y sólo si todo enento | + | si y sólo si todo elemento |
| Simbólicamente, | Simbólicamente, | ||
| Línea 217: | Línea 219: | ||
| podemos demostrar por separado: | podemos demostrar por separado: | ||
| - | * Todo enento | + | * Todo elemento |
| - | * Todo enento | + | * Todo elemento |
| Este procedimiento se denomina demostración por doble inclusión. | Este procedimiento se denomina demostración por doble inclusión. | ||
| Línea 228: | Línea 230: | ||
| ==== Unión ==== | ==== Unión ==== | ||
| - | La unión de dos conjuntos A y B contiene los enentos | + | La unión de dos conjuntos A y B contiene los elementos |
| Escribiremos | Escribiremos | ||
| Línea 250: | Línea 252: | ||
| A union B = {1, 2, 3, 4, 5}. | A union B = {1, 2, 3, 4, 5}. | ||
| - | El enento | + | El elemento |
| ==== Intersección ==== | ==== Intersección ==== | ||
| - | La intersección de A y B contiene los enentos | + | La intersección de A y B contiene los elementos |
| Escribiremos | Escribiremos | ||
| Línea 268: | Línea 270: | ||
| A inter B = {3}. | A inter B = {3}. | ||
| - | Si dos conjuntos no tienen ningún | + | Si dos conjuntos no tienen ningún |
| A inter B = {}. | A inter B = {}. | ||
| En ese caso decimos que A y B son disjuntos. | En ese caso decimos que A y B son disjuntos. | ||
| - | |||
| - | La definición de un conjunto por enumeración de sus miembros se llama extensional, | ||
| ==== Diferencia ==== | ==== Diferencia ==== | ||
| - | La diferencia entre A y B contiene los enentos | + | La diferencia entre A y B contiene los elementos |
| Escribiremos | Escribiremos | ||
| Línea 314: | Línea 314: | ||
| Si estamos trabajando dentro de un conjunto U que contiene todos los objetos que estamos considerando, | Si estamos trabajando dentro de un conjunto U que contiene todos los objetos que estamos considerando, | ||
| - | El complemento contiene los enentos | + | El complemento contiene los elementos |
| Podemos escribir | Podemos escribir | ||
| Línea 358: | Línea 358: | ||
| A inter (B union C) = (A inter B) union (A inter C), | A inter (B union C) = (A inter B) union (A inter C), | ||
| - | podemos tomar un enento | + | podemos tomar un elemento |
| Tenemos | Tenemos | ||
| Línea 376: | Línea 376: | ||
| x en (A inter B) union (A inter C). | x en (A inter B) union (A inter C). | ||
| - | Por tanto, ambos conjuntos contienen exactamente los mismos | + | Por tanto, ambos conjuntos contienen exactamente los mismos |
| Este ejemplo muestra la estrecha relación existente entre las operaciones con conjuntos y las operaciones de la lógica proposicional. | Este ejemplo muestra la estrecha relación existente entre las operaciones con conjuntos y las operaciones de la lógica proposicional. | ||
| + | |||
| + | ===== Identidades entre conjuntos ===== | ||
| + | |||
| + | Las operaciones entre conjuntos satisfacen numerosas identidades que resultan útiles para simplificar expresiones y realizar demostraciones. | ||
| + | |||
| + | Aunque conviene familiarizarse con las más importantes, | ||
| + | |||
| + | ==== Correspondencia entre conjuntos y lógica ==== | ||
| + | |||
| + | Existe una estrecha relación entre las operaciones con conjuntos y las operaciones de la lógica. | ||
| + | |||
| + | Para un elemento x, | ||
| + | |||
| + | x en A inter B | ||
| + | |||
| + | si y sólo si | ||
| + | |||
| + | x en A y x en B. | ||
| + | |||
| + | Por tanto, | ||
| + | |||
| + | x en A inter B <-> x en A y x en B. | ||
| + | |||
| + | De forma análoga, | ||
| + | |||
| + | x en A union B <-> x en A o x en B. | ||
| + | |||
| + | Si todos los conjuntos considerados son subconjuntos de un conjunto de referencia U, podemos representar el complemento de A mediante | ||
| + | |||
| + | U \ A. | ||
| + | |||
| + | Para x en U, | ||
| + | |||
| + | x en U \ A <-> no(x en A). | ||
| + | |||
| + | La inclusión también puede expresarse lógicamente: | ||
| + | |||
| + | A sub B <-> pt x: x en A -> x en B. | ||
| + | |||
| + | Por último, dos conjuntos son iguales cuando tienen exactamente los mismos elementos: | ||
| + | |||
| + | A = B <-> pt x: x en A <-> x en B. | ||
| + | |||
| + | Por tanto, podemos establecer la siguiente correspondencia: | ||
| + | |||
| + | * inter corresponde a y. | ||
| + | * union corresponde a o. | ||
| + | * complemento corresponde a no. | ||
| + | * sub corresponde a una implicación para todos los elementos. | ||
| + | * igualdad corresponde a una equivalencia para todos los elementos. | ||
| + | |||
| + | La correspondencia no significa que una operación conjuntista y una operación lógica sean literalmente el mismo objeto. Significa que la pertenencia a los conjuntos resultantes se caracteriza mediante las operaciones lógicas correspondientes. | ||
| + | |||
| + | Esta relación permite trasladar muchas identidades lógicas a identidades entre conjuntos. | ||
| + | |||
| + | ==== Idempotencia ==== | ||
| + | |||
| + | La unión o intersección de un conjunto consigo mismo no lo modifica: | ||
| + | |||
| + | A union A = A | ||
| + | |||
| + | A inter A = A. | ||
| + | |||
| + | Podemos comprobar la primera identidad tomando un elemento cualquiera x: | ||
| + | |||
| + | x en A union A <-> | ||
| + | |||
| + | x en A o x en A <-> | ||
| + | |||
| + | x en A. | ||
| + | |||
| + | De manera análoga, | ||
| + | |||
| + | x en A inter A <-> | ||
| + | |||
| + | x en A y x en A <-> | ||
| + | |||
| + | x en A. | ||
| + | |||
| + | Por tanto, | ||
| + | |||
| + | A union A = A | ||
| + | |||
| + | y | ||
| + | |||
| + | A inter A = A. | ||
| + | |||
| + | ==== Identidad y absorción por el conjunto vacío ==== | ||
| + | |||
| + | El conjunto vacío actúa de manera diferente respecto de la unión y la intersección: | ||
| + | |||
| + | A union {} = A | ||
| + | |||
| + | A inter {} = {}. | ||
| + | |||
| + | Para la unión, | ||
| + | |||
| + | x en A union {} <-> | ||
| + | |||
| + | x en A o x en {} <-> | ||
| + | |||
| + | x en A, | ||
| + | |||
| + | porque ningún elemento pertenece a {}. | ||
| + | |||
| + | Para la intersección, | ||
| + | |||
| + | x en A inter {} <-> | ||
| + | |||
| + | x en A y x en {}. | ||
| + | |||
| + | La segunda condición nunca se cumple, por lo que ningún x pertenece a la intersección. Así, | ||
| + | |||
| + | A inter {} = {}. | ||
| + | |||
| + | Si trabajamos dentro de un conjunto de referencia U, también tenemos | ||
| + | |||
| + | A union U = U | ||
| + | |||
| + | A inter U = A. | ||
| + | |||
| + | ==== Conmutatividad ==== | ||
| + | |||
| + | La unión y la intersección son conmutativas: | ||
| + | |||
| + | A union B = B union A | ||
| + | |||
| + | A inter B = B inter A. | ||
| + | |||
| + | Por ejemplo, | ||
| + | |||
| + | x en A union B <-> | ||
| + | |||
| + | x en A o x en B <-> | ||
| + | |||
| + | x en B o x en A <-> | ||
| + | |||
| + | x en B union A. | ||
| + | |||
| + | La demostración para la intersección es análoga y utiliza la conmutatividad de la conjunción lógica. | ||
| + | |||
| + | ==== Asociatividad ==== | ||
| + | |||
| + | La unión y la intersección son asociativas: | ||
| + | |||
| + | (A union B) union C = A union (B union C) | ||
| + | |||
| + | (A inter B) inter C = A inter (B inter C). | ||
| + | |||
| + | Por ejemplo, | ||
| + | |||
| + | x en (A union B) union C <-> | ||
| + | |||
| + | (x en A o x en B) o x en C <-> | ||
| + | |||
| + | x en A o (x en B o x en C) <-> | ||
| + | |||
| + | x en A union (B union C). | ||
| + | |||
| + | Gracias a la asociatividad podemos escribir expresiones como | ||
| + | |||
| + | A union B union C | ||
| + | |||
| + | sin necesidad de indicar mediante paréntesis qué unión se realiza primero. | ||
| + | |||
| + | Lo mismo ocurre con la intersección. | ||
| + | |||
| + | ==== Distributividad ==== | ||
| + | |||
| + | La intersección distribuye sobre la unión: | ||
| + | |||
| + | A inter (B union C) = (A inter B) union (A inter C). | ||
| + | |||
| + | Para demostrarlo, | ||
| + | |||
| + | x en A inter (B union C) <-> | ||
| + | |||
| + | x en A y (x en B o x en C) <-> | ||
| + | |||
| + | (x en A y x en B) o (x en A y x en C) <-> | ||
| + | |||
| + | x en (A inter B) union (A inter C). | ||
| + | |||
| + | También la unión distribuye sobre la intersección: | ||
| + | |||
| + | A union (B inter C) = (A union B) inter (A union C). | ||
| + | |||
| + | La demostración sigue el mismo procedimiento: | ||
| + | |||
| + | x en A union (B inter C) <-> | ||
| + | |||
| + | x en A o (x en B y x en C) <-> | ||
| + | |||
| + | (x en A o x en B) y (x en A o x en C) <-> | ||
| + | |||
| + | x en (A union B) inter (A union C). | ||
| + | |||
| + | En la aritmética, | ||
| + | |||
| + | a*(b+c) = a*b+a*c. | ||
| + | |||
| + | Sin embargo, la suma no distribuye sobre el producto. En general, | ||
| + | |||
| + | a+(b*c) != (a+b)*(a+c). | ||
| + | |||
| + | En cambio, para las operaciones con conjuntos, la intersección distribuye | ||
| + | sobre la unión y la unión distribuye sobre la intersección. | ||
| + | |||
| + | Esta propiedad recibe a veces el nombre de doble distributividad. | ||
| + | |||
| + | ==== Absorción ==== | ||
| + | |||
| + | La unión y la intersección satisfacen las siguientes identidades de absorción: | ||
| + | |||
| + | A union (A inter B) = A | ||
| + | |||
| + | A inter (A union B) = A. | ||
| + | |||
| + | Para la primera, | ||
| + | |||
| + | x en A union (A inter B) <-> | ||
| + | |||
| + | x en A o (x en A y x en B) <-> | ||
| + | |||
| + | x en A. | ||
| + | |||
| + | La proposición | ||
| + | |||
| + | P o (P y Q) | ||
| + | |||
| + | equivale simplemente a P. | ||
| + | |||
| + | Análogamente, | ||
| + | |||
| + | P y (P o Q) | ||
| + | |||
| + | equivale a P, | ||
| + | |||
| + | lo que proporciona la segunda identidad. | ||
| + | |||
| + | ==== Complemento ==== | ||
| + | |||
| + | Supongamos que trabajamos dentro de un conjunto de referencia U. | ||
| + | |||
| + | El complemento de A respecto de U es | ||
| + | |||
| + | U \ A. | ||
| + | |||
| + | Tenemos: | ||
| + | |||
| + | A union (U \ A) = U | ||
| + | |||
| + | A inter (U \ A) = {} | ||
| + | |||
| + | U \ (U \ A) = A. | ||
| + | |||
| + | Las dos primeras identidades corresponden a las propiedades lógicas | ||
| + | |||
| + | P o no(P) | ||
| + | |||
| + | y | ||
| + | |||
| + | P y no(P). | ||
| + | |||
| + | En lógica clásica, la primera es siempre verdadera y la segunda siempre falsa. | ||
| + | |||
| + | **Nota constructiva: | ||
| + | |||
| + | A union (U \ A) = U | ||
| + | |||
| + | depende, para conjuntos definidos mediante propiedades arbitrarias, | ||
| + | |||
| + | A inter (U \ A) = {} | ||
| + | |||
| + | no requiere la ley del tercero excluido. | ||
| + | |||
| + | ==== Leyes de De Morgan ==== | ||
| + | |||
| + | El complemento transforma uniones en intersecciones e intersecciones en uniones. | ||
| + | |||
| + | Tenemos | ||
| + | |||
| + | U \ (A union B) = (U \ A) inter (U \ B) | ||
| + | |||
| + | y | ||
| + | |||
| + | U \ (A inter B) = (U \ A) union (U \ B). | ||
| + | |||
| + | La primera identidad puede demostrarse traduciendo la pertenencia a lógica: | ||
| + | |||
| + | x en U \ (A union B) <-> | ||
| + | |||
| + | no(x en A union B) <-> | ||
| + | |||
| + | no(x en A o x en B) <-> | ||
| + | |||
| + | no(x en A) y no(x en B) <-> | ||
| + | |||
| + | x en (U \ A) inter (U \ B). | ||
| + | |||
| + | La segunda corresponde a la otra ley de De Morgan: | ||
| + | |||
| + | no(P y Q) <-> no(P) o no(Q). | ||
| + | |||
| + | **Nota constructiva: | ||
| + | |||
| + | no(P) o no(Q) -> no(P y Q) | ||
| + | |||
| + | es constructivamente válida, pero la implicación inversa no lo es en general. Por tanto, la segunda identidad de De Morgan requiere principios clásicos cuando se interpreta sobre predicados arbitrarios. | ||
| + | |||
| + | ==== Diferencia de conjuntos ==== | ||
| + | |||
| + | La diferencia puede expresarse mediante intersección y complemento: | ||
| + | |||
| + | A \ B = A inter (U \ B), | ||
| + | |||
| + | si A y B son subconjuntos del conjunto de referencia U. | ||
| + | |||
| + | También se cumplen: | ||
| + | |||
| + | A \ {} = A | ||
| + | |||
| + | {} \ A = {} | ||
| + | |||
| + | A \ A = {}. | ||
| + | |||
| + | Otra identidad útil es | ||
| + | |||
| + | (A \ B) \ C = A \ (B union C). | ||
| + | |||
| + | Podemos reconstruirla mediante lógica: | ||
| + | |||
| + | x en (A \ B) \ C <-> | ||
| + | |||
| + | x en A y no(x en B) y no(x en C) <-> | ||
| + | |||
| + | x en A y no(x en B o x en C) <-> | ||
| + | |||
| + | x en A \ (B union C). | ||
| + | |||
| + | ==== Inclusión y operaciones ==== | ||
| + | |||
| + | La inclusión permite obtener varias propiedades útiles. | ||
| + | |||
| + | Si | ||
| + | |||
| + | A sub B, | ||
| + | |||
| + | entonces | ||
| + | |||
| + | A inter B = A | ||
| + | |||
| + | y | ||
| + | |||
| + | A union B = B. | ||
| + | |||
| + | También se cumple el recíproco: | ||
| + | |||
| + | A sub B <-> A inter B = A | ||
| + | |||
| + | y | ||
| + | |||
| + | A sub B <-> A union B = B. | ||
| + | |||
| + | Estas equivalencias proporcionan distintas maneras de demostrar una inclusión. | ||
| + | |||
| + | Por ejemplo, en lugar de demostrar directamente | ||
| + | |||
| + | A sub B, | ||
| + | |||
| + | en algunos casos puede resultar más cómodo demostrar | ||
| + | |||
| + | A inter B = A. | ||
| + | |||
| + | ==== Igualdad mediante pertenencia ==== | ||
| + | |||
| + | La técnica general utilizada en las demostraciones anteriores merece hacerse explícita. | ||
| + | |||
| + | Para demostrar | ||
| + | |||
| + | A = B, | ||
| + | |||
| + | podemos tomar un elemento arbitrario x y demostrar | ||
| + | |||
| + | x en A <-> x en B. | ||
| + | |||
| + | Si conseguimos transformar la condición de pertenencia a A en la condición de pertenencia a B mediante equivalencias lógicas, hemos demostrado que ambos conjuntos tienen exactamente los mismos elementos. | ||
| + | |||
| + | Por ejemplo: | ||
| + | |||
| + | x en A inter (B union C) <-> | ||
| + | |||
| + | x en A y (x en B o x en C) <-> | ||
| + | |||
| + | (x en A y x en B) o (x en A y x en C) <-> | ||
| + | |||
| + | x en (A inter B) union (A inter C). | ||
| + | |||
| + | Por tanto, | ||
| + | |||
| + | A inter (B union C) = (A inter B) union (A inter C). | ||
| + | |||
| + | Este procedimiento permite reconstruir muchas identidades entre conjuntos sin necesidad de memorizarlas. | ||
| + | |||
| + | ==== Referencia rápida ==== | ||
| + | |||
| + | Para conjuntos A, B y C: | ||
| + | |||
| + | * A union A = A. | ||
| + | * A inter A = A. | ||
| + | * A union {} = A. | ||
| + | * A inter {} = {}. | ||
| + | * A union B = B union A. | ||
| + | * A inter B = B inter A. | ||
| + | * (A union B) union C = A union (B union C). | ||
| + | * (A inter B) inter C = A inter (B inter C). | ||
| + | * A inter (B union C) = (A inter B) union (A inter C). | ||
| + | * A union (B inter C) = (A union B) inter (A union C). | ||
| + | * A union (A inter B) = A. | ||
| + | * A inter (A union B) = A. | ||
| + | * A \ {} = A. | ||
| + | * {} \ A = {}. | ||
| + | * A \ A = {}. | ||
| + | * (A \ B) \ C = A \ (B union C). | ||
| + | |||
| + | Si A, B sub U: | ||
| + | |||
| + | * A union U = U. | ||
| + | * A inter U = A. | ||
| + | * A union (U \ A) = U. | ||
| + | * A inter (U \ A) = {}. | ||
| + | * U \ (U \ A) = A. | ||
| + | * U \ (A union B) = (U \ A) inter (U \ B). | ||
| + | * U \ (A inter B) = (U \ A) union (U \ B). | ||
| + | |||
| + | Para la inclusión: | ||
| + | |||
| + | * A sub B <-> A inter B = A. | ||
| + | * A sub B <-> A union B = B. | ||
| ===== Conjunto potencia ===== | ===== Conjunto potencia ===== | ||
| Línea 398: | Línea 837: | ||
| entonces | entonces | ||
| - | P(A) = {{}, {1}, {2}, {1, 2}}. | + | %%P(A) = {{}, {1}, {2}, {1, 2}}.%% |
| Obsérvese aquí especialmente la diferencia entre pertenencia e inclusión: | Obsérvese aquí especialmente la diferencia entre pertenencia e inclusión: | ||
| Línea 410: | Línea 849: | ||
| ===== Pares ordenados ===== | ===== Pares ordenados ===== | ||
| - | En un conjunto ordinario, el orden de los enentos | + | En un conjunto ordinario, el orden de los elementos |
| {a, b} = {b, a}. | {a, b} = {b, a}. | ||
| Línea 516: | Línea 955: | ||
| Este punto de vista permite tratar de la misma manera ecuaciones, desigualdades y otras condiciones matemáticas: | Este punto de vista permite tratar de la misma manera ecuaciones, desigualdades y otras condiciones matemáticas: | ||
| - | ===== Referencia rápida ===== | ||
| - | |||
| - | * x en A: x pertenece al conjunto A. | ||
| - | * x noen A: x no pertenece al conjunto A. | ||
| - | * A sub B: A es subconjunto de B. | ||
| - | * {}: conjunto sin enentos. | ||
| - | * A union B: unión de A y B. | ||
| - | * A inter B: intersección de A y B. | ||
| - | * A \ B: enentos de A que no pertenecen a B. | ||
| - | * P(A): conjunto de todos los subconjuntos de A. | ||
| - | * (a,b): par ordenado formado por a y b. | ||
| - | * A x B: producto cartesiano de A y B. | ||
| - | * {x en A : P(x)}: enentos de A que satisfacen la propiedad P. | ||
| - | * (a,b): intervalo abierto entre los números reales a y b. | ||
| - | * [a,b]: intervalo cerrado entre los números reales a y b. | ||
| ===== Ejercicios ===== | ===== Ejercicios ===== | ||
| Línea 561: | Línea 985: | ||
| B = {a, b, c}. | B = {a, b, c}. | ||
| - | Escribe todos los enentos | + | Escribe todos los elementos |
| A x B. | A x B. | ||
| Línea 635: | Línea 1059: | ||
| 1 en A es verdadera. | 1 en A es verdadera. | ||
| - | {1} en A es falsa, porque {1} no es uno de los enentos | + | {1} en A es falsa, porque {1} no es uno de los elementos |
| - | {1} sub A es verdadera, porque el único | + | {1} sub A es verdadera, porque el único |
| {} sub A es verdadera, porque el conjunto vacío es subconjunto de cualquier conjunto. | {} sub A es verdadera, porque el conjunto vacío es subconjunto de cualquier conjunto. | ||
| - | {} en A es falsa, porque el conjunto vacío no aparece como enento | + | {} en A es falsa, porque el conjunto vacío no aparece como elemento |
| Este ejercicio muestra que pertenencia e inclusión son relaciones diferentes. | Este ejercicio muestra que pertenencia e inclusión son relaciones diferentes. | ||
| Línea 673: | Línea 1097: | ||
| Por tanto, | Por tanto, | ||
| - | P(A) = {{}, {a}, {b}, {c}, {a,b}, {a,c}, {b,c}, {a,b,c}}. | + | %%P(A) = {{}, {a}, {b}, {c}, {a,b}, {a,c}, {b,c}, {a,b,c}}.%% |
| ==== Solución del ejercicio 5 ==== | ==== Solución del ejercicio 5 ==== | ||
| Línea 699: | Línea 1123: | ||
| A inter B sub A. | A inter B sub A. | ||
| - | Sea x un enento | + | Sea x un elemento |
| Por definición de intersección, | Por definición de intersección, | ||
| Línea 713: | Línea 1137: | ||
| x en A. | x en A. | ||
| - | Por tanto, todo enento | + | Por tanto, todo elemento |
| A inter B sub A. | A inter B sub A. | ||
| Línea 739: | Línea 1163: | ||
| x en {}. | x en {}. | ||
| - | El segundo caso es imposible porque {} no contiene ningún | + | El segundo caso es imposible porque {} no contiene ningún |
| Por tanto, | Por tanto, | ||
| Línea 773: | Línea 1197: | ||
| A inter (B union C) = (A inter B) union (A inter C). | A inter (B union C) = (A inter B) union (A inter C). | ||
| - | Sea x un enento | + | Sea x un elemento |
| Tenemos | Tenemos | ||
conceptos/conjuntos.1787552669.txt.gz · Última modificación: por modulus
