conceptos:teoria_de_conjuntos
Diferencias
Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.
| Ambos lados, revisión anteriorRevisión previaPróxima revisión | Revisión previa | ||
| conceptos:teoria_de_conjuntos [2026/09/10 11:02] – [Representar no significa identificar necesariamente] modulus | conceptos:teoria_de_conjuntos [2026/09/10 11:33] (actual) – [Qué no hemos demostrado] modulus | ||
|---|---|---|---|
| Línea 121: | Línea 121: | ||
| {3,2,1}, | {3,2,1}, | ||
| - | {z en Z: n >= 1 y n <= 3}, | + | {z en Z: z >= 1 y z <= 3}, |
| {n en N: n < 4 y n != 0} | {n en N: n < 4 y n != 0} | ||
| Línea 138: | Línea 138: | ||
| pt x: x noen {}. | pt x: x noen {}. | ||
| + | |||
| + | La existencia del conjunto vacío puede derivarse de los axiomas de ZF; no es necesario tomarla como un axioma independiente. | ||
| Por extensionalidad sólo puede existir un conjunto vacío: cualesquiera dos conjuntos sin elementos contienen exactamente los mismos elementos y son, por tanto, iguales. | Por extensionalidad sólo puede existir un conjunto vacío: cualesquiera dos conjuntos sin elementos contienen exactamente los mismos elementos y son, por tanto, iguales. | ||
| Línea 153: | Línea 155: | ||
| {a}. | {a}. | ||
| - | Este axioma nos permite | + | Mediante aplicaciones repetidas de emparejamiento y unión podemos |
| ===== Unión ===== | ===== Unión ===== | ||
| Línea 169: | Línea 170: | ||
| Por ejemplo, si | Por ejemplo, si | ||
| - | A = {{1, | + | A = %%{{1, |
| entonces | entonces | ||
| Línea 199: | Línea 200: | ||
| Por ejemplo, | Por ejemplo, | ||
| - | P({a,b}) = {{}, | + | P({a,b}) = %%{{}, |
| El axioma del conjunto potencia es importante porque permite construir conjuntos considerablemente mayores a partir de otros. | El axioma del conjunto potencia es importante porque permite construir conjuntos considerablemente mayores a partir de otros. | ||
| Línea 249: | Línea 250: | ||
| y una operación produce respectivamente | y una operación produce respectivamente | ||
| - | f(a), f(b), f(c), | + | f(a), f(b), %%f(c)%%, |
| podemos formar | podemos formar | ||
| - | {f(a), | + | {f(a),f(b),%%f(c)%%}. |
| El reemplazo resulta especialmente importante cuando realizamos construcciones sobre conjuntos grandes o definidas mediante procesos sucesivos. | El reemplazo resulta especialmente importante cuando realizamos construcciones sobre conjuntos grandes o definidas mediante procesos sucesivos. | ||
| Línea 291: | Línea 292: | ||
| n = {0, | n = {0, | ||
| - | El axioma de infinito garantiza la existencia de un conjunto que contiene | + | El axioma de infinito garantiza la existencia de al menos un conjunto |
| - | A partir de él puede construirse | + | Utilizando los demás axiomas, podemos obtener |
| ===== Fundación ===== | ===== Fundación ===== | ||
| Línea 311: | Línea 312: | ||
| y en x. | y en x. | ||
| - | De manera informal, la relación de pertenencia no puede descender circularmente para siempre. | + | De manera informal, la relación de pertenencia no admite ciclos ni descensos infinitos a través de conjuntos sucesivamente pertenecientes unos a otros. |
| Una formulación del axioma afirma que todo conjunto no vacío A contiene algún elemento x que no tiene elementos en común con A: | Una formulación del axioma afirma que todo conjunto no vacío A contiene algún elemento x que no tiene elementos en común con A: | ||
| Línea 372: | Línea 373: | ||
| En etapas límite reunimos las etapas anteriores. | En etapas límite reunimos las etapas anteriores. | ||
| + | |||
| + | V_lambda = union_(beta < lambda) V_beta | ||
| La colección de todas estas etapas constituye la llamada jerarquía acumulativa. | La colección de todas estas etapas constituye la llamada jerarquía acumulativa. | ||
| Línea 400: | Línea 403: | ||
| 0 = {} | 0 = {} | ||
| - | 1 = {{}} | + | 1 = %%{{}}%% |
| - | 2 = {{},{{}}} | + | 2 = %%{{},{{}}}%% |
| aunque normalmente resulta mucho más legible utilizar los nombres de los números anteriores: | aunque normalmente resulta mucho más legible utilizar los nombres de los números anteriores: | ||
| Línea 440: | Línea 443: | ||
| Una codificación habitual es el par de Kuratowski: | Una codificación habitual es el par de Kuratowski: | ||
| - | (a,b) := {{a}, | + | (a,b) := %%{{a}, |
| Esta construcción está diseñada para satisfacer la propiedad fundamental de los pares ordenados: | Esta construcción está diseñada para satisfacer la propiedad fundamental de los pares ordenados: | ||
| Línea 477: | Línea 480: | ||
| (x,y) en f. | (x,y) en f. | ||
| + | |||
| + | Por tanto, | ||
| + | |||
| + | f sub A x B. | ||
| De esta forma podemos representar mediante conjuntos: | De esta forma podemos representar mediante conjuntos: | ||
| Línea 512: | Línea 519: | ||
| Conviene mantener clara la terminología: | Conviene mantener clara la terminología: | ||
| - | * ZF es la teoría de conjuntos de Zermelo-Fraenkel. | + | |
| - | * ZFC es ZF más el axioma de elección. | + | * ZFC es ZF más el axioma de elección. |
| En la práctica matemática clásica, ZFC se utiliza frecuentemente como teoría fundacional de referencia. | En la práctica matemática clásica, ZFC se utiliza frecuentemente como teoría fundacional de referencia. | ||
| Línea 527: | Línea 534: | ||
| Si ZFC fuera inconsistente, | Si ZFC fuera inconsistente, | ||
| - | Los resultados de incompletitud de Gödel imponen límites importantes a lo que una teoría suficientemente expresiva puede demostrar acerca de su propia consistencia, | + | Los resultados de incompletitud de Gödel imponen límites importantes a lo que determinadas teorías pueden |
| Tampoco hemos demostrado que ZFC sea la única fundamentación posible ni que sea necesariamente la más adecuada para todos los propósitos. | Tampoco hemos demostrado que ZFC sea la única fundamentación posible ni que sea necesariamente la más adecuada para todos los propósitos. | ||
| Línea 535: | Línea 542: | ||
| ===== Véase también ===== | ===== Véase también ===== | ||
| - | * [[conceptos: | + | |
| - | * [[conceptos: | + | * [[conceptos: |
| - | * [[conceptos: | + | * [[conceptos: |
| - | * [[fundamentos: | + | * [[fundamentos: |
| - | * [[fundamentos: | + | * [[fundamentos: |
| - | * [[fundamentos: | + | * [[fundamentos: |
| ===== Notación ===== | ===== Notación ===== | ||
| - | * x en A: x pertenece al conjunto A. | + | |
| - | * x noen A: x no pertenece al conjunto A. | + | * x noen A: x no pertenece al conjunto A. |
| - | * A sub B: A es subconjunto de B. | + | * A sub B: A es subconjunto de B. |
| - | * {}: conjunto vacío. | + | * {}: conjunto vacío. |
| - | * {a,b}: conjunto cuyos elementos son a y b. | + | * {a,b}: conjunto cuyos elementos son a y b. |
| - | * {x en A : P(x)}: conjunto formado mediante separación por los elementos de A que satisfacen P. | + | * {x en A : P(x)}: conjunto formado mediante separación por los elementos de A que satisfacen P. |
| - | * P(A): conjunto potencia de A. | + | * P(A): conjunto potencia de A. |
| - | * union A: unión de los conjuntos que pertenecen a A. | + | * union A: unión de los conjuntos que pertenecen a A. |
| - | * A union B: unión binaria de A y B. | + | * A union B: unión binaria de A y B. |
| - | * A inter B: intersección de A y B. | + | * A inter B: intersección de A y B. |
| - | * (a,b): par ordenado. | + | * (a,b): par ordenado. |
| - | * A x B: producto cartesiano de A y B. | + | * A x B: producto cartesiano de A y B. |
| - | * f:A -> B: función f con dominio A y codominio B. | + | * f:A -> B: función f con dominio A y codominio B. |
| - | * :=: se define como. | + | * :=: se define como. |
conceptos/teoria_de_conjuntos.1789038146.txt.gz · Última modificación: por modulus
